目前的笔记本电脑市场,有一类新型态机型越来越受消费者的青睐,那就是搭载标准电压处理器的轻薄本。

它们的便携能力不输低压轻薄本,性能却十分强悍。其拥有稳定的性能释放,在轻松搞定图像编辑、文档处理等日常办公需求的同时,还能轻松应对以往轻薄本很难实现的诸如建模、视频渲染等高强度工作。当然,在轻薄本身上的这些改变都离不开CPU架构与制程工艺的升级迭代。

作为电脑上的两大平台Intel和AMD,这对“欢喜冤家”一直是值得津津乐道的话题。高性能轻薄本这个新的市场形成也当然离不开二者的性能博弈。

这其中,12代酷睿堪称近几年变化非常大的一代——移动平台酷睿H处理器拥有Intel7制程工艺,而新的GoldenCoveCPU异构混合架构,让单核性能和多核性能都实现了飞跃,同时能效也达到了新的水平。尤其是混合架构,Intel突破了处理器多核心多线程负载与功耗之间的瓶颈,通过硬件线程调度器以及底层AI技术,智能调配任务、分配功耗,达到能效的最大化。这种在性能、能效上的鱼与熊掌兼得,对于轻薄本来说,也是极大的利好。

而AMD这边却升级不大,在移动平台,虽然新的锐龙6000H和上代锐龙5000相比并无明显进步,但它的制程工艺从7nm升级到6nm,CPU核心从Zen3升级到了Zen3+。

那么在轻薄本平台,Intel和AMD的功力到底如何,今天就让我们把目光聚焦在联想小新Pro162022身上,看看两家处理器在轻薄本上的实际表现。

之所以选择小新Pro162022作为测试平台,是因为该系列产品同时推出了酷睿版和锐龙版。本次送测的型号它们分别搭载英特尔12代酷睿i7-12700H标压处理器和AMD锐龙76800H处理器,两者默认功耗设计均为45瓦。可以说这两款CPU,分别代表了Intel和AMD在高性能轻薄本上的优秀配置。除此之外,两款机型的外形设计、屏幕、存储、电池、散热方面都保持了一致。

处理器对比

测试开始前先来介绍下两款机型处理器的各自参数。

这台联想小新Pro162022酷睿版的高配型号搭载了酷睿i7-12700H处理器,基于intel7工艺,共包含6个GoldenCove性能核,以及6个Gracemont能效核,共计20线程,二级缓存容量11.5MB、三级缓存容量24MB,性能核最高睿频为4.7GHz,基础功耗45W。

另一台联想小新Pro2022锐龙版搭载的则是锐龙76800H处理器,基于TSMCN6工艺,内核架构为Zen3+,规格为8核心16线程,二级缓存容量4MB、三级缓存容量16MB,最高睿频4.7GHz,基础功耗45W。

以上是CPU-Z所识别的两款处理器参数信息。在核心/线程数量上,采用混合架构的酷睿i7-12700H明显优于锐龙76800H,同时二级缓存、三级缓存的容量也要比后者大得多。

基准性能测试

首先看一下CPU-Z自带的基准测试。酷睿i7-12700H单线程分数为756.6、多线程分数为7654.2;锐龙76800H单线程分数为619.6、多线程分数为5967.2。

相同模具下,酷睿i7-12700H单线程领先幅度约22%,多线程领先幅度则高达28%。

测试Cinema4D渲染性能的CinebenchR20,酷睿i7-12700H单线程分数为697pts、多线程分数为6135pts;锐龙76800H单线程分数为593pts、多线程分数为5065pts。

相同模具下,酷睿i7-12700H单线程领先幅度约17%,多线程领先幅度为21%。凭借着性能核的IPC提升以及额外的能效核加持,其性能优势十分明显,优于锐龙76800H。

CinebenchR23,酷睿i7-12700H单线程分数为1808pts、多线程分数为15860pts;锐龙76800H单线程分数为1511pts、多线程分数为13082pts。

在此测试环节,酷睿i7-12700H单线程领先幅度约19%,多线程领先幅度为21%。

V-Ray是由专业的渲染器开发公司CHAOSGROUP开发的渲染软件,是业界非常受欢迎的渲染引擎。本次使用V-Ray5独立的benchmark进行测试,酷睿i7-12700H渲染分数为10788vsamples,锐龙76800H渲染分数为9297vsamples。

相同模具下,酷睿i7-12700H领先锐龙76800H约16%。

在跨平台测试软件Geekbench5中,酷睿i7-12700H单线程分数为1780、多线程分数为12592,与之对比锐龙76800H单线程分数为1525、多线程分数为9210。

酷睿i7-12700H单线程领先幅度约16%,多线程领先幅度高达36%。

3DMark也推出了独立的CPUProfile项目,用于测试处理器不同线程下的性能,以更好的对应不同类型的游戏负载。在此项测试中,酷睿i7-12700H单线程分数为1005、最大线程分数为7362,锐龙76800H单线程分数为900、最大线程分数为6714。酷睿i7-12700H在最大线程的测试中出现极大领先。

酷睿i7-12700H单线程领先约11%,多线程领先约9%。

小结:

汇总结果后可以发现,基于联想小新Pro162022这款模具进行测试,酷睿i7-12700H面对锐龙76800H有着非常显著的性能优势。

在相同的4.7GHz最高睿频的前提下,酷睿i7-12700H的单线程领先幅度超过了17%,这显示出了AlderLake-H采用的GoldenCove性能核IPC非常优秀,同频性能要显著强于Zen3+架构;而得益于混合架构设计、强大的Gracemont能效核,使酷睿i7-12700H在多线程方面进一步领先锐龙76800H,幅度达到了22%。

生产力性能测试

PCMark10含有一整套全面的测试项,涵盖现代办公场所中的各种任务,是被广泛认可的计算机综合性能测试软件,除了处理器以外,内存、显卡、固态硬盘性能也会影响分数。

在此项目中,酷睿i7-12700H得分为14124,锐龙76800H得分为12213。相同模具下,酷睿i7-12700H可以领先约15%。

Procyon办公室生产力测试同样会调用微软Office套件,具体包含Word、Excel、PowerPoint和Outlook。

在该项目中,酷睿i7-12700H得分为7215,锐龙76800H得分为5931。相同模具下,酷睿i7-12700H领先幅度达到了21%。

Procyon照片编辑基准测试调用AdobePhotoshop和AdobeLightroomClassic,进行图像修饰和批处理。

酷睿i7-12700H得分为7908,锐龙76800H得分为7081。相同模具下,酷睿i7-12700H领先约11%。

CrossMark是一款生产力测试工具,包含生产率、创造性、反应能力三个维度,能够较好的反应出PC的综合性能。

在CrossMark中,酷睿i7-12700H总体分数为1821、生产率分数为1687、创造性分数为2078、反应能力分数为1539;与之对比锐龙76800H总体分数为1476、生产率分数为1443、创造性分数为1618、反应能力分数为1201,酷睿i7-12700H全面领先。

总结:i7-12700H碾压式获胜

伴随着英特尔12代酷睿H处理器的性能飙升,高性能轻薄本已经陆续登陆市场,一个新的市场正在行成。英特尔的这记重锤已经有所斩获,面向高性能笔记本的12代酷睿处理器AlderLake-H已经稳坐性能王座,这一点毋庸置疑。而通过今天的性能实测,称酷睿i7-12700H为高性能轻薄本上的超级强悍的处理器也并不为过。

反观AMD今年的笔记本处理器产品着力的是CPU效率小改,以及核显更进一步的堆料,但IPC没有提升让移动版锐龙6000在性能上看起来没有什么竞争力。

值得一提的是,搭载i7-12700H处理器的酷睿版小新Pro162022在价格上要比锐龙版高大约700元,但在性能上却要远超这个数字,所以就性价比而言,毫无疑问,搭载酷睿i7-12700H处理器的机型更值得选择。

本文所有测试软件均为真实测试、实际使用,不代表任何品牌方立场。